недобросовестный наследник

Описание страницы: недостаток достоинства от профессионалов для людей.

Судебные баталии между родственниками из-за наследства — это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически "стандартного" наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей.

Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка — с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее — вдова. Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова — недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался. А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение.

В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей.

Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение — признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.

Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми.

Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил — спустя два месяца он умер. Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова. Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства "не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником". Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье 1117 Гражданского кодекса.

Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования "ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя". Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ.

По статье 1117 ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые "своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников" пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено. Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда (от 29 мая 2012 года N 9), на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках. И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или "против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании", — все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия — умышленные. Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют.

Противоправные действия против последней воли наследодателя — это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства. Но вот что главное — все перечисленное в 1117-й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет "работать", если тому есть подтверждение "в судебном порядке". Это может быть решение суда по гражданскому иску (например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием), или приговор по уголовному делу.

Читайте так же:  ходатайства по административному делу

На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль. Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом. То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее — решением о назначении алиментов.

А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством "злостного уклонения" будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.

В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре. Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала. Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей.

Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа. Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова — недостойный наследник. Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике. Заявление супруги — отложить суд и дать время для примирения — никак не может быть доказательством "умышленного противоправного действия", чтобы стать наследницей. Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает "наличие умышленных действий" вдовы, чтобы сделать наследство меньше. Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу (статьи 1110 и1112) требование возврата долга переходит по наследству. Следовательно, объем наследства не изменился.

Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи 1117 Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов. Такое решение в нашем случае вообще не принималось.

В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным.

Недобросовестный наследник

Что понимается под термином недобросовестный наследник и какие основания для признания недобросовестным используются в судебной практике, следует знать каждому завещателю, во избежание проблем с передачей своего имущества имеющимся наследникам в будущем. Понятия «недобросовестный» и «недостойный» в юридической практике принято считать синонимами, что закреплено ГК РФ. Данные понятия применяются к наследнику в случае, если он совершил или задумал какое-либо противоправное действие по отношению к завещателю с целью получения личной выгоды.

Основания для признания недобросовестности

В законодательстве имеется четкое определение того, в каких случаях наследователь может быть признан недобросовестным:

  1. Если неправомерные действия наследника, направлены на увеличение своей наследственной доли и приводят к нанесению ущерба интересов остальных наследователей, которые также претендуют на получение завещаемого наследодателем имущества. К примеру, таким действием может стать убийство завещателя. В этом случае, наследнику будет вынесен приговор за совершение преступления и он будет лишен права получения своей доли в наследственной массе. Она перейдет оставшимся наследователям по закону или на основании завещания.
  2. Если наследник умышленно совершает какие-либо действия, приводящие к ущемлению законных прав других наследователей. К ним относят принуждение завещателя увеличить долю наследуемого имущества, унижение достоинства других претендентов на имущество путем клеветы с целью вычеркивания их наследодателем из списка наследников. Также недостойным наследника могут признать, если он при обращении в нотариальную контору скрыл тот факт, что есть и другие наследователи, которые могут претендовать на его часть.
  3. Если наследник попытался скрыть или уничтожить завещание, которое оставил наследодатель. Подобные действия совершаются, чтобы получить возможность обладать всем завещанным наследством полностью, исключив наличие других наследников.
  4. Если родители, которые по закону были лишены родительских прав, претендуют на наследство, завещаемое их ребенком, они также будут признаны недобросовестными наследниками. Этот статус они получают ввиду того, что не выполнили свои обязанности относительно ребенка. И в случае ухода из жизни их ребенка, суд зачастую признает родителей недостойными и лишает их права получить имущество из общей наследственной массы.
  5. Если наследник уклоняется от выполнения пунктов завещания, относящихся пожизненного содержания и ухода за наследодателем.
Читайте так же:  можно ли подарить квартиру с прописанным человеком

Наличие особых обстоятельств

Во время судебного процесса с целью признания наследника недобросовестным, истец должен доказать что:

  • действия, которые произвел наследник противоправные;
  • кроме того, что действия были противозаконными, в них присутствовал умысел, касающийся увеличения своей наследуемой доли, при помощи уменьшения части других наследников или полного исключения их из списка распоряжения. Также сюда относится невыполнение обязательств, которые наследодатель возложил на наследователя.
  • недобросовестный наследователь совершил неправомерные действия, представленные угрозами, агрессией, психологическим давлением и прочим, по отношению к другим наследникам или к завещателю. Также следует доказать, что все вышеперечисленные действия были направлены на увеличение наследственной доли либо с целью устранения других претендентов на наследство из завещания.

Также к недостойным наследникам могут быть отнесены те граждане, которыми был совершен ряд следующих действий, представленных:

  • принуждением завещателя к аннуляции распоряжения, которое он составил без включения в список недобросовестного наследника либо поделил имущество между претендентами несправедливо, по мнению правонарушителя;
  • подделкой документа или его кражей.
  • нанесением телесных повреждений, покушением на убийство, отравлением и прочим действиям угрожающим здоровью и жизни наследодателя для того, чтобы увеличить долю наследуемого имущества.

Порядок признания недобросовестности: Нюансы

Подавать иск в суд, может только наследник, который также как и недобросовестный наследователь включен в завещание наследодателем. Однако стоит учесть тот факт, что иском будут заниматься только в случае наличия неопровержимых доказательств.

Сотрудник нотариальной конторы может не выдать свидетельство на вступление в наследство, в том случае, если наследователь был ранее судим. В остальном, все вопросы, касающиеся законности будет рассматривать только судья. В качестве примера подобной ситуации можно привести отказ от выплаты алиментов на содержание завещателя вне зависимости от имеющегося решения суда.

Что необходимо для обращения в суд?

При обращении в суд, истцу необходимо составить заявление по советующей форме. Помимо заявления, следует представить документы, представленные:

  • подлинником решения суда о выплате алиментов завещателю и его копией;
  • документом о том, что обязательства перед наследодателем не выполнятся. Бумага должна быть подписана судебным приставом. Вместо нее, можно использовать приговор;
  • паспортом;
  • свидетельством о рождении для подтверждения родственных связей с завещателем;
  • документом, который подтверждает родственные связи с недобросовестным наследником;
  • копией свидетельства о смерти завещателя;
  • копией распоряжения, если оно имеется в наличии;
  • Квитанцией, об оплате государственной пошлины.

Иск в суде: Сроки рассмотрения

Обратиться в суд можно только в срок, установленный законом, когда наследник может вступить в права наследования, то есть в течение полугода со дня кончины завещателя. В это же временной промежуток решаются вопросы касательно недобросовестных наследников.

Читайте так же:  жилые дома блокированной застройки

Судебная практика: Нюансы

Человек, который далек от юриспруденции, при обращении в суд сталкивается со множеством непонятных нюансов и невозможностью представлять свои интересы на должном уровне. По этой причине за помощью лучше всего обращаться к специалистам. И дело не в отсутствии знаний, а в том, что рассмотрение данного вопроса имеет массу нюансов, без учета которых дело будет проиграно.

Исходя из судебной практики, можно привести массу примеров, которые касаются разбора вопросов с наследством. Иногда юристы сталкиваются со случаями, когда истцы дают неправдивые показания, стараясь обелить себя и выделить одного из наследников как недобросовестного с целью получить его наследственную долю. Если истцу это удастся, ни в чем не повинный, оклеветанный наследник, лишится своей части имущества.

Если завещания нет либо оно утратило свою законную силу, наследуемое имущество будет распределено между наследниками согласно закону.

Недостойные наследники — кто они? Рассказывают юристы с примерами из жизни

После сложного развода Михаил остался без жилья. Переселившись в квартиру своих родителей, мужчина стал заливать горе алкоголем. После одного из шумных застолий Михаил поскандалил со своим отцом и избил его.

Отец простил сына и не стал заявлять на него в полицию. Но спустя несколько дней пожилой человек скончался. Сестра Михаила обвинила его в смерти отца и обратилась в суд о признании брата недостойным наследником.

В ходе расследования выяснилось, что причиной смерти пожилого отца стали полученные травмы. По решению суда Михаила признали недостойным наследником и лишили наследства. Более того, завели на дебошира уголовное дело.

МИР КВАРТИР рассказывает, кто такие недостойные наследники и в каких еще случаях можно потерять свое наследство по закону РФ.

Признать наследника недостойным может только суд. Фото: pravo-sfera.ru

Кто может стать недостойным наследником

Формулировка и причины, по которым человек может лишиться права наследовать, указаны в ст. 1117 ГК РФ.

Человек не достоин наследовать, если:

  • нанес ущерб наследодателю, другим наследникам или нарушил последнюю волю наследодателя;
  • не помогал материально наследодателю, если имел такую обязанность по решению суда;
  • был лишен родительских прав (в случаях получения наследства после детей).

Судебные органы руководствуются статьей закона, но также принимают во внимание нюансы каждой конкретной ситуации, что в итоге может предопределить исход дела.

Чтобы упростить понимание сложных юридических формулировок, рассмотрим случаи недостойного наследования на примерах из практики юристов.

На свободу с чистой совестью?

В 2001 году Людмила поссорилась с матерью. Слово за слово, и дочь ударила свою родительницу. Мать вызвала участкового и написала на скандалистку заявление. Людмила получила «условную» судимость и больше с родителями не общалась.

Бытовые ссоры — частая причина лишения наследства. Фото: rupivovar.ru

В 2018 году мать Людмилы скончалась. Ее отец решила, что раз у дочери была судимость, то она не имеет право на наследство — долю в родительской «двушке». Отец обратился в суд, чтобы дочь признали недостойной для наследования.

Людмила попросила помощи адвоката, который составил отзыв на иск. В основании юрист указал, что судимость Людмилы погашена, и она не намерена отказываться от наследства. Суд не признал Людмилу недостойным наследником.

Судебные органы приняли такое решение, так как судимость Людмилы на момент вступления в наследство была уже погашена. Иных распоряжений ее мать-наследодатель не оставила.

Все тайное становится явным

Григорию от отца по завещанию досталась доля в московской трехкомнатной квартире. Другими наследниками жилплощади стали жена и брат умершего. Григорий не захотел делить столичную недвижимость и решился подделать завещание в свою пользу.

Но вдова покойного, когда читала завещание, заподозрила неладное: она не поверила, что ее любящий муж мог оставить супругу без жилья. Вдова обратилась в суд, где и был установлен факт подделки документа. Григория приговорили к условному сроку и признали недостойным наследником.

Чтобы установить подлинность завещания, нужно обратиться в суд. Фото: pskov.bezformata.com

Читайте так же:  гк рф восстановление срока принятия наследства

Григорий из-за своих мошеннических действий не только получил судимость, но и лишился той доли, что завещал ему отец. Более того, нотариус, заверивший подложное завещание за мзду, лишен права работать по своей профессии и получил такой же условный срок.

Злостные алиментщики и непредвиденные обстоятельства

После развода по суду Виталия обязали выплачивать сыну алименты. За все время он не перевел ребенку ни копейки. Это было установлено в судебном порядке. Спустя несколько лет случилась трагедия: сын Виталия и его бывшая жена Вера погибли в автокатастрофе. Умершие жили в одной квартире с родителями Веры.

Виталий предупредил пожилых людей, что будет продавать долю сына, которую он унаследует. Чтобы не допустить раздела недвижимости, родители бывшей супруги подали в суд иск о признании Виталия недостойным наследником.

По судебному решению Виталий не получит имущество сына, поскольку сознательно не выполнял свои обязательства — не платил алименты и никогда не помогал ребенку материально.

Задолженность по алиментам может стать основанием для лишения наследства. Фото: vladtime.ru

По закону отказ от уплаты алиментов грозит отстранением от наследования. Но каждую ситуацию суд рассматривает отдельно и не всегда принимает решение в пользу людей, заинтересованных в иске.

Семен Иванович по решению суда должен выплачивать алименты своему престарелому отцу. Сын исправно платил определенную денежную сумму, пока не попал в больницу с тяжелым заболеванием.

За то время, что он находился на лечении в больнице, а потом в реабилитационной клинике, у Семена появилась задолженность по алиментам. В это же время у него умирает отец.

Чтобы не делить загородный дом умершего, другие наследники обратились в суд, желая лишить Семена наследства. Адвокат Семена Ивановича выиграл процесс, и мужчина получил свою долю наследства.

Суд вынес такое решение, потому что никакой вины Семена в образовавшейся задолженности нет. Данный факт был доказан благодаря документам, предоставленным адвокатом Семена: квитанциям о регулярных платежах и медицинскому заключению, подтверждающему проблемы со здоровьем.

Признание наследника недостойным — образец заявления

Гражданским Законодательством недостойные наследники могут быть отстранены от принятия всего или части имущества наследодателя, если в ходе судебного разбирательства устанавливалось признание наследника недостойным по ходатайству близких родственников или заинтересованных лиц.

Подобное исковое заявление о признании наследника недостойным в суды районных инстанций могут подавать как участники, кому завещано наследование, или претенденты на получение доли от завещанного им или другим лицам имущества, то есть на нотариально оформленное наследство, так и лица, которым оно могло перейти в отсутствии законных или по завещанию приемников.

Правовая основа

Закон регламентирует в ст. 1117 Кодекса основания для вынесения судами решений по искам об установлении ненадлежащих для приема наследственной массы граждан. В статье даны правовые понятия и определения, по которым устанавливаются недостойные наследники:

  • Это лица, которые физическими или моральными действиями принуждают наследодателя написать в их пользу завещание, либо аморальным поведением в отношении других претендентов, заставляет полностью отказаться от завещанного им имущества.
  • К тому же, недобросовестный наследник любыми незаконными способами понуждает владельца имущества выделить именно ему большую ее часть без учета интересов других лиц.
  • Обычно недостойный наследник выдвигает неполномочное требование к другим наследникам по закону или по завещанию об увеличении его обязательной доли, возможно с угрозами или запугиванием.
  • Суды безоговорочно признают, что недостойными наследниками являются лишенные родительских прав родители, они не могут принять от своего ребенка никакого имущества по праву наследования.
  • Также к ним могут быть причислены лица, которые выказывали свое пренебрежение и неуважение, в том числе в виде ухода за больным наследодателем в его последние дни жизни, эти мотивы расцениваются как недостойность для принятия наследуемой массы.
  • В случае установления судом гражданина как недостойным претендентом на имущество по завещанию или закону, то он не может распоряжаться своим правом отказа от своей доли в пользу третьих лиц, это будет недопустимым после вынесения решения суда.

Бесплатная юридическая консультация по телефону разрешит любой ваш спорный вопрос в наследственных делах.

Читайте так же:  статья уклонение от уплаты налогов

Решающая роль обстоятельств

Но для того, чтобы судом было вынесено положительное решение, важно знать, как признать наследника недостойным, суду нежно донести неоспоримое доказательство, что конкретный гражданин совершил противоправные действия в отношении либо завещателя, либо других его наследников, и он не может являться достойным наследников, и принять от него имущество.

Но как доказать это суду? Основополагающим для вынесения судебного постановления будет уголовное судопроизводство в отношении лица, против которого поданы исковые требования, например, в отношении его вынесен приговор, по которому он осужден за противоправные либо умышленные действия против наследодателя. К ним можно отнести:

  • Покушение на убийство или само убийство либо завещателя, либо его других прямых наследников.
  • Либо набор определенных действий, которые были направлены на угрозу жизни или здоровью заинтересованных лиц или владельца завещаемого имущества.

Суду уже не так важны мотивы преступления и конечная цель, главное, чтобы были представлены доказательства его неправомерных умышленных злодеяний, например, свидетельскими показаниями или видеозаписью, где он угрожает с применением насилия или приводит свои намерения в действие.

А вот те же совершенные им действия не по злому умыслу, а по неосторожности могут полностью снять с него обвинения, но и опять, это можно опровергнуть только в судебном порядке.

Другая группа правонарушений против других претендентов состоит в преступной деятельности злоумышленника в увеличении своей доли наследства. Очень часто суды рассматривают дела о:

  • Подделке завещаний в свою пользу, либо его полное уничтожение, что привело бы к значительному увеличению доли в наследуемом имуществе.
  • Физические угрозы и запугивания других претендентов, добиваясь заставить их подписать отказ в свою пользу.

Но все эти действия необходимо завершить еще до вступления в силу принятия наследства фактически, либо уведомить нотариуса, занимающегося этим наследственным делом, что в суд подано исковое заявление о признании кого-то из списка наследников как недостойным.

Существует и еще одна группа лиц, в отношении которых могут подаваться судебные иски, например, наследодателем было дано распоряжение о том, что наследник обязан полностью обеспечивать его и ухаживать по состоянию здоровья. А на деле выясняется, что ничего из предписанного им не выполнялось, поэтому он не может быть достойным наследником.

Также гражданским законодательством предусмотрены обязательства по уплате алиментов по старости или физической утрате здоровья. Это касается близких родственников – дети обязаны ухаживать за своими больными родителями, бабушками и дедушками, если их внесли в круг наследников. Но если на суде обнаружиться, что они не исполняли своих прямых обязанностей, то есть не давали средств на содержание, не ухаживали за ними, то это может послужить основанием для того, чтобы суд отказал им в признании достойными получать имущество умершего.

Процедура подачи иска

Конечно, лучше проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на подобных делах, но порядок признания проходит по такому алгоритму:

  • В районный суд подается иск от заинтересованного лица или и группы лиц. В нем приводится описание действий, которые были совершены или не совершены ответчиком.
  • Оригинал и ксерокопию завещания, свидетельство в оригинале и копии о смерти наследодателя, задокументированные объяснения свидетелей, видеосъемка, и другие документы, подтверждающие противоправные или другие действия ответчика, в иных случаях это может быть постановление суда о лишении прав родителя, и другие документы, которые могут охарактеризовать ответчика с отрицательной стороны.
  • Оплаченная государственная пошлина за судебное разбирательство.

Образец искового заявления о признании наследника недостойным можно скачать здесь.

Иск и копии документов подаются по числу участников дела, затем назначается заседание. После вынесения положительного решения, по указанию судебного органа все возвращается, и делится пропорционально долям по числу других наследников. Вся эта процедура проходит через нотариуса. Сам ответчик обязан возместить всем потерпевшим от его недостойных действий сумму износа вещей или переданного имущества в конкретно определенной сумме. Для более подробной информации по вопросам наследования вы можете обратиться за бесплатной юридической консультацией по телефону.

недобросовестный наследник
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here