какого принципа исполнительное производство может не придерживаться

Описание страницы: вс стал на сторону должника в споре с приставами от профессионалов для людей.

Разъяснения в пользу должников по исполнительному производству дал Верховный суд РФ в новом 157-страничном обзоре судебной практики, четвертом за 2018 год (читайте о документе также на Legal.Report здесь).

Как отмечает ВС, отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в виде взыскания исполнительского сбора.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по первому делу между должником и взыскателем, с предметом исполнения – взыскание задолженности по лизинговым платежам. В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен пятидневный срок со дня получения этого постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В рамках рассмотрения другого дела между должником и взыскателем арбитражный суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. По условиям мирового соглашения задолженность по лизинговым платежам по первому делу учтена в расчетах сторон по другому делу, в связи с чем решение суда по первому делу исполнению не подлежит.

Помимо того, должник и взыскатель обратились в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках первого дела, которое было удовлетворено.

На основании заявления взыскателя об отзыве исполнительного листа судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения в постановлении, судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и возбуждено соответствующее исполнительное производство.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, размер подлежащего взысканию исполнительского сбора уменьшен, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Судебная коллегия Верховного суда РФ отменила названные судебные акты и удовлетворила требования должника по следующим основаниям.

Исполнительский сбор, установленный ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ), не является фискальным платежом, взимаемым за совершение юридически значимых действий судебным приставом-исполнителем, а выступает мерой публично-правовой ответственности должника за совершенное им в процессе исполнительного производства правонарушение, которой присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет, средства которого находятся в государственной собственности.

Читайте так же:  смена собственника квартиры оплата коммунальных услуг

Вместе с тем, поскольку штрафное взыскание связано с ограничением конституционного права собственности, толкование и применение положений законодательства об исполнительном производстве, регулирующих взимание исполнительского сбора, должно осуществляться судами с учетом критерия соразмерности (пропорциональности), вытекающего из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, и не должно приводить к подавлению экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерному ограничению свободы предпринимательства и права собственности, что, в силу ст. 34 (ч. 1), ст. 35 (чч. 1–3) и ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ, недопустимо.

Это означает, что взимание исполнительского сбора как специальной меры публично-правовой ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции РФ принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, что предполагает возможность уменьшения судом размера исполнительского сбора, освобождения от его взимания с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Реализация права на мирное урегулирование спора в течение пятидневного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа является объективно невозможной, поскольку ч. 4 ст. 141 АПК РФ допускает рассмотрение судом вопроса об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

Однако обязанность добровольного исполнения требования исполнительного документа не может противопоставляться праву сторон исполнительного производства на урегулирование спора на основе взаимных уступок путем заключения мирового соглашения.

Тем более в ситуации, подобной рассматриваемому спору, когда задолженность взыскателя перед должником, являвшаяся предметом параллельных судебных разбирательств, завершившихся заключением мирового соглашения, во много раз превосходила долг должника перед взыскателем по настоящему делу. Иное бы означало, что исполнительский сбор взимается вопреки взаимным интересам взыскателя и должника, а также вопреки публично-правовой цели этой меры ответственности.

Соответственно, если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, впоследствии утвержденного судом, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве.

Читайте так же:  можно ли продать долю в квартире

Исходя из положений ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ, утверждение судом мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет прекращение его исполнения, является основанием для прекращения исполнительного производства и, применительно к п. 1 ч. 10 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ, исключает возможность вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора, возбуждения соответствующего исполнительного производства (определение № 305-КГ17-23457).

Какого принципа исполнительное производство может не придерживаться?

г) своевременности совершения исполнительных действий.

Что не является исполнительным документом?

а) исполнительный лист;

б) удостоверение комиссии по трудовым спорам;

в) судебный приказ;

г) расписка должника.

137. По общему правилу срок для возбуждения исполнительного производства составляет:

а) три дня со дня их поступления судебному приставу-исполнителю;

б) пять дней со дня их поступления судебному приставу-исполнителю;

в) три дня со дня поступления в территориальный отдел судебных приставов.

Что из перечисленного не является местом совершения исполнительных действий?

а) место жительства должника;

б) место работы должника;

в) место пребывания должника.

Какой максимальный срок предъявления к исполнению исполнительных листов?

а) в течение года;

б) в течение двух;

в) в течение трех лет;

г) в течение пяти лет.

В каком случае адресат считается извещенным?

а) если повестка вручается лично гражданину под расписку на подлежащем возврату уведомлении о вручении;

б) если повестку вручают кому-либо из проживающих совместно с гражданином члену семьи с его согласия;

в) если при отсутствии гражданина повестка брошена в почтовый ящик адресата;

г) в любом из приведенных выше случаях.

Какой вид документа выносит судебный пристав-исполнитель после поступления к нему исполнительного документа?

а) постановление о возбуждении исполнительного производства;

б) протокол об окончании исполнительного производства;

в) решение об отказе в возбуждении исполнительного производства;

г) приказ о перенаправлении исполнительного производства.

В каком случае судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика?

а) для оценки вещи, предварительная стоимость которой превышает 30 тыс. рублей;

б) для оценки вещи, предварительная стоимость которой превышает 50 тыс. рублей;

в) для оценки вещи, предварительная стоимость которой превышает 100 тыс. рублей.

Как называется возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств?

а) совмещенное исполнительное производство;

б) сводное исполнительное производство;

в) исполнительное производство по совокупности требований;

г) совокупное исполнительное производство.

Какой предусмотрен предельный срок добровольного исполнения?

Читайте так же:  после регистрации ооо что делать дальше

В какой промежуток времени могут применяться меры принудительного исполнения в рабочие дни?

а) с 6 до 20 часов;

б) с 8 до 20 часов;

в) с 8 до 22 часов;

г) с 6 до 22 часов.

Кому могут быть обжалованы действия судебного пристава?

б) только вышестоящему должностному лицу;

в) как в суд, так и вышестоящему должностному лицу;

г) только в суд или только вышестоящему должностному лицу.

147. По истечение сроков совершения исполнительных действий исполнительное производство…….

б) приостанавливается до вынесения судом, принявшим соответствующий акт, решения о продлении сроков;

148. Исполнительное производство по истечение срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении…?

б) приостанавливается до вынесения судом, принявший соответствующий акт, решения о продлении срока;

Что происходит со сроком давности со дня обнаружения должника?

б) прекращается, если срок давности истек;

в) оканчивается с истечением срока давности;

г) продолжается, так как у исполнительного документа нет срока давности.

На каком основании предоставляется отсрочка исполнения судебного акта?

а) заявления должника;

б) просьбе взыскателя;

в) постановления судебного пристава- исполнителя;

г) акта суда, выдавшего исполнительный документ.

В каком случае судебный пристав-исполнитель не вправе отложить исполнительное действие?

а) заявления должника;

б) просьбе взыскателя;

в) постановления судебного пристава- исполнителя;

г) акта суда, выдавшего исполнительный документ.

В каком случае исполнительное производство подлежит приостановлению?

а) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

б) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

в) нахождения должника в длительной служебной командировке;

г) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

В каком случае исполнительное производство приостанавливается судом?

а) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

б) утраты должником дееспособности;

в) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

г) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

Кто осуществляет надзор за деятельностью судебных приставов?

а) генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры;

б) председатель соответствующего суда;

Читайте так же:  чем улица отличается от проезда

в) суд и прокуратура, в зависимости от территориальной подведомственности;

Действия взыскателя по исполнительному листу

Суд Вы выиграли. Процедуру возбуждения исполнительного производства Вы прошли, но исполнение решения не наступает. Решением суда в Вашу пользу взыскана денежная сумма, которую должен передать ответчик, но зачастую он начинает уклоняться от его исполнения. Для Вас наступает стадия исполнения решения суда, которая иногда превращается в монотонную рутинную работу для взыскателя без вариантов решения главной задачи – получение денег с должника. Наше Адвокатское бюро на практике сталкивается с проблемами исполнения решений суда и информирует о возможных действиях, которые просто необходимо предпринять, если есть желание получения присужденного имущества.

ВНИМАНИЕ: если Вы не взыскатель, а должник, то Вам будет полезны материалы по ссылке: действия в рамках защиты должника.

Основные проблемы исполнения решения суда:

  1. Неактивная работа пристава-исполнителя, в производство которого поступил Ваш исполнительный лист;
  2. Действия самого должника, не спешащего расставаться со своими денежными средствами и нажитым имуществом;
  3. Возможность возникновения ситуации приостановление исполнительного производства; .

Пути решения проблемы:

Чтобы не пускать дело на самотек необходимо производить контроль всех стадий исполнительного производства, но не каждый взыскатель может себе это позволить ввиду занятости на работе, с которой не всегда есть возможность отпроситься, да и время на отдых должно оставаться.

Наши адвокаты и их помощники готовы взять на себя всю процедуру по представлению интересов на стадии исполнительного производства.

В рамках дела мы берем на себя следующие обязанности:

  1. подача заявления о возбуждении исполнительного производства;
  2. участие в процедуре исключение из описи имущества на стороне взыскателя или должника в рамках исполнительного производства;
  3. подача ходатайств о дополнительных действий таких как: арест имущества, запрет на регистрационные действия в МРЭО ГИБДД, органы осуществляющие регистрацию недвижимого имущества;
  4. процедура запрет на выезд за пределы РФ;
  5. ходатайства об истребовании информации о наличии имущества у должника в налоговые органы (перечисления заработной платы, наличия регистрации должника в качестве ИП, участие в предпринимательской деятельности в качестве руководителя или учредителя юридического лица), в службу занятости, в банки региона о наличии счетов и денежных средств на них, в регистрирующие органы и БТИ по вопросу недвижимого имущества, оформленного на должнике,
  6. истребование кредитной истории должника для возможности ареста счета в банке;
  7. участие адвоката в судебных процессах по вопросам отсрочки и рассрочки исполнения решения суда как со стороны инициатора заявления, так и со стороны заинтересованного лица;
  8. выезд совместно с приставом-исполнителем к должнику с целью розыска имущества;
  9. составление заявлений о возбуждении дела и представление интересов в рамках проверки, по составам преступления, предусмотренных ст. 157 УК РФ (по факту злостного уклонения от уплаты денежных средств на содержание детей), ст. 177 УК РФ (по факту злостного уклонения от погашения задолженности), ст. 312 УК РФ (по факту незаконных действий в отношении имущества, описанного или арестованного либо подлежащего конфискации), ст. 315 УК РФ (по факту злостного уклонения от исполнения судебного акта);
  10. процедура запрета должнику права управления транспортным средством;
  11. процедура медиации с должником (предложения вариантов взаимовыгодного разрешения конфликта, заключение мирового соглашения);
  12. работа в части выдела доли супруга-должника в совместно нажитом имуществе;
  13. решения вопроса о дополнительных мер воздействия на должника (в случае уклонения от оплаты алиментов можно инициировать процесс по лишению родительских прав и т.п.);
  14. анализ на предмет повторного истребования ранее полученной информации в связи с прошедшим времени;
  15. увеличение долга должника путем подачи заявлений в суд о индексации решения суда, взыскания дополнительных убытков (неустоек) в том числе и для возможности применения пути привлечения должника к уголовной ответственности;
  16. размещение информации о должнике в СМИ и сети Интернет (посты в социальной сети, создание групп либо полноценного сайта), что мешает должнику в его предпринимательской деятельности или в продвижении собственного бренда;
  17. обжалование действий пристава в случае его незаконного действия (бездействия) в адрес вышестоящего органа либо в суд.
Читайте так же:  проверка штрафов гибдд по водительскому удостоверению онлайн

Видео с советами по защите прав взыскателя, возможностях составления жалобы на пристава, действиях, направленных на скорейшее исполнение решения суда со стороны пристава-исполнителя:

Отдельные действия либо совокупность всех действий, направленных на скорейшее исполнения решения суда способно дать положительный результат. И наоборот, без должного контроля и вмешательства юристов в процесс исполнительного производства, редко кто добивается полного исполнения решения суда. Для начала пути к исполнению решения просто позвоните нам — остальное мы сделаем за Вас.

Отзыв о работе нашего адвоката по исполнительному производству

Читайте еще наши материалы о работах в рамках исполнительного производства:

Узнайте зачем Вам необходим антиколлектор по ссылке

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

какого принципа исполнительное производство может не придерживаться
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here